Leitfaden zur HAM-SJT Vorbereitung

Moin zusammen!

Seit der Umstellung der HAM-SJT Bewertung nehmen die HAM-SJT Ergebnisse deutlich stärkeren Einfluss auf die Studienplatzvergabe. Über die richtige Vorbereitung auf den HAM-SJT herrschte allerdings bislang große Unsicherheit, die wir euch hiermit nehmen wollen:

In diesem Beitrag geben wir euch einen Leitfaden mit allen wichtigen Informationen rund um die HAM-SJT Vorbereitung sowie die bislang erste erfolgreiche Lösungsstrategie für den HAM-SJT an die Hand. Weiter unten auf der Seite findest du außerdem einen Lösungsschlüssel für die offiziellen Probeaufgaben für den HAM-SJT, den wir anhand unseres Lösungsschemas erstellt haben.

Hinweis: Die nachfolgenden Beispiele stammen von unserer Online-Lernplattform. Diese ist ebenfalls im Ham-Nat Coach Komplettpaket enthalten, in welchem unzählige Übungsaufgaben und Lösungsstrategien zu allen Testteilen des HAM-Nat zu finden sind.

Der Artikel ist ein Teil der Reihe zur HAM-Nat Vorbereitung.

HAM-SJT 2023 – Allgemeine Informationen

Der HAM-SJT ist ein Auswahltest der Universität Hamburg in Ergänzung zum HAM-Nat, der anhand von Aufgaben im Multiple-Choice Format innerhalb von 30 min. deine psychosozialen Kompetenzen prüfen soll. Er findet unmittelbar im Anschluss an den HAM-Nat statt (die HAM-Nat Termine findest du hier). Wie beim HAM-Nat erfolgt die Anmeldung zum HAM-SJT über das Anmeldeportal der Auswahltestzentrale.

HAM-SJT Bewertung & Punktzahl

Punkte erhältst du dann, wenn deine Antworten mit der Einschätzung einer Expertengruppe übereinstimmen. Dabei gibt es allerdings nicht für jede korrekt beantwortete Aufgabe einen Punkt, sondern wird das Ergebnis in eine Punktzahl zwischen 0 und 100 transformiert, um eine bessere Vergleichbarkeit zwischen den TeilnehmerInnen verschiedener HAM-SJT-Durchläufe zu gewährleisten.

Bislang geht der HAM-SJT nur für die Studiengänge Humanmedizin und Zahnmedizin an der Universität Hamburg mit in die Wertung ein. Sieh dir hierzu den Blogartikel zur Studienplatzvergabe an.

Wie viele Aufgaben du für eine Punktzahl von 100 richtig beantworten musst, hängt von den Ergebnissen der übrigen TeilnehmerInnen ab. Du musst daher nicht zwingend alle Aufgaben richtig beantworten, um eine volle Punktzahl zu bekommen.

Welches HAM-SJT Ergebnis solltest du erreichen?

Da die HAM-SJT Ergebnisse bis zum Frühjahr 2022 sehr einseitig verteilt waren (die meisten TeilnehmerInnen erreichten die volle Punktzahl), wurde für Studienplatzbewerbungen ab 2023 eine neue Methode für die Berechnung der HAM-SJT Punktzahl eingeführt. Um einschätzen zu können, welches Ergebnis du erreichen solltest, hilft ein Blick auf die Punkteverteilung des HAM-SJT 2023 im März (Teilnehmerzahl: 1548):

HAM-SJT Beispielaufgabe

Die Aufgaben des HAM-SJT sind im Multiple-Choice Format aufgebaut. Nach einer kurzen Situationsbeschreibung werden 3 – 5 Handlungsoptionen vorgestellt, die du bezüglich ihrer Angemessenheit bewerten musst. Dabei stehen immer jeweils vier Angemessenheitsstufen zur Auswahl:

sehr angemessen
angemessen, aber nicht ideal
unangemessen, aber nicht katastrophal
sehr unangemessen

Sieh dir zunächst die folgende Beispielaufgabe an:

Beispiel 1

Lisa, eine junge Ärztin, hat vor ein paar Monaten ihr Studium am Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf beendet und arbeitet jetzt im Krankenhaus. Dort ist sie selbstverständlich darauf angewiesen, dass die Krankenschwester sie bei der bestmöglichen Betreuung der Patienten unterstützt. Nun ist Lisa mehrmals aufgefallen, dass eine bestimmte Krankenschwester, Greta, sich gegenüber Lisas Anweisungen abweisend verhält. Sie führt die Anweisungen – wenn überhaupt – nur sehr widerwillig und unzureichend aus. Lisa hat das Gefühl, dass Greta andere Ärzte der Station nicht so behandelt.

Wie angemessen ist jede der folgenden Handlungsoptionen in dieser Situation für Lisa?

(1) Ihre Anweisungen an eine andere Krankenschwester richten.
(2) Greta fragen, ob sie ihr bei anderen Aufgaben helfen könnte.
(3) Greta fragen, ob es bei der Umsetzung der Anweisungen Probleme oder besondere Herausforderungen gibt
(4) Greta erklären, wie nützlich sich die Anweisungen auf den Patienten auswirken.

Antwort 1 ① ② ③ ④

Antwort 2 ① ② ③ ④

Antwort 3 ① ② ③ ④

Antwort 4 ① ② ③ ④

Lösungen zum Beispiel 1

Antwort 1: sehr unangemessen (4)

Antwort 2: unangemessen, aber nicht katastrophal (3)

Antwort 3: angemessen, aber nicht ideal (2)

Antwort 4: sehr angemessen (1)

Doch wie entscheidet man, welche Angemessenheitsstufe eine Handlungsoption bekommt? Woher weiß man, ob eine Handlungsoption der ersten Stufe entspricht (und nicht doch eher der zweiten) oder der vierten Stufe (und nicht doch eher der dritten)?

Wir haben den HAM-SJT einmal gründlich unter die Lupe genommen und dabei eine Lösungsstrategie erarbeitet, mit welcher du in diesem Auswahltest deutlich besser abschneiden wirst!

Die HAM-SJT Lösungsstrategie

Die Ziele in Einklang bringen

Letztendlich liegt ein Hinweis auf die richtige Lösungsstrategie für den HAM-SJT in einem kleinen, versteckten Satz in den offiziellen Instruktionen: “Angemessenheit beschreibt dabei, wie geeignet diese Option ist, um die Ziele der handelnden Person mit den Zielen der Interaktionpartner:innen in Einklang zu bringen” *. Es geht also im Wesentlichen darum, zwei Fragen bei der Entscheidung über die Angemessenheit zu klären:

Inwiefern werden die Ziele der handelnden Person erreicht?
Inwiefern werden die Ziele der InteraktionspartnerInnen erreicht?

Diese beiden Fragen betrachtest du nun zunächst separat voneinander und wählst jeweils eine der folgenden drei Optionen als Antwort:

Die Handlung ist konstruktiv – das heißt, sie trägt zum Erreichen der Ziele bei.
Die Handlung ist kontraproduktiv – das heißt, sie trägt nicht zum Erreichen der Ziele bei, sondern steht diesen entgegen.
Die Handlung ist weder konstruktiv noch kontraproduktiv – das heißt, sie trägt weder zum Erreichen der Ziele bei, noch steht sie diesen entgegen.

Das Lösungsschema

In unserem Lösungsschema ermitteln wir die zu wählende Angemessenheitsstufe in erster Linie anhand der Antworten auf die oben genannten Fragen. Dabei können sich je nach Aufgabe unterschiedliche Kombinationen von Antworten ergeben. Im Folgenden präsentieren wir dir eine Übersicht darüber, welche Kombinationen möglich sind und welche Angemessenheitsstufe daraus jeweils resultiert.

handelnde
Person

Interaktions-
partnerInnen

Angemessenheitsstufe

Wie du siehst, ist eine Handlung nur dann sehr angemessen (1), wenn sie für beide Parteien zielführend ist. Ist eine Handlung dagegen kontraproduktiv bezüglich der Ziele der Interaktionspartner:innen, so ist sie immer sehr unangemessen (4), selbst wenn die Ziele der handelnden Person erreicht werden.

Sonder- und Grenzfälle

In manchen Fällen ist die Entscheidung, inwiefern eine Handlung zielführend ist oder nicht, gar nicht so leicht. Für diese Fälle möchten wir dir noch folgende Anstöße mitgeben:

Informationen geben und erhalten – sind die Ziele einer Partei unklar, ist auch eine Handlung, die den Austausch relevanter Informationen fördert, eher positiv zu bewerten.
Direkte Kommunikation ist besser als indirekte – gibt es ein Problem zwischen den InteraktionspartnerInnen, so sollte dieses direkt geklärt werden und nicht über Dritte.
Unaufrichtigkeit, Lügen, Respektlosigkeit, etc. ist negativ zu bewerten.
Mehrere InteraktionspartnerInnen – steht die handelnde Person mehreren InteraktionspartnerInnen gegenüber, sind die Ziele aller InteraktionspartnerInnen einzubeziehen.
Unklare oder unspezifische Ziele der handelnden Person – wird aus der Fallbeschreibung nicht klar, welche Ziele die handelnde Person haben könnte, so geht es primär um die Ziele der InteraktionspartnerInnen.
Unklare oder unspezifische Ziele der InteraktionspartnerInnen – wird aus der Fallbeschreibung nicht klar, welche Ziele die InteraktionspartnerInnen haben könnten, so geht es primär um die angemessene Kommunikation (siehe die ersten drei obigen Aspekte).

Deine persönliche Einschätzung ist essentiell

Auch die beste Lösungsstrategie wird nicht ohne deine persönliche Einschätzung der Situation auskommen. Wird beispielsweise das Bedürfnis einer weinenden Person nach Trost gestillt, wenn sie in den Arm genommen wird? Das hängt von der Beziehung der InteraktionspartnerInnen ab – während diese Handlung zwischen Familienangehörigen oder guten Freunden sicherlich Trost spenden kann, wird ein weinender Patient wohl kaum das Bedürfnis nach einer Umarmung seines Arztes haben. Wenn wir dir diese letzte Aufgabe auch leider nicht aus der Hand nehmen können, denken wir doch, dass du anhand der vorgestellten Lösungsstrategie deutlich mehr Sicherheit in der Beantwortung der Aufgaben des HAM-SJT haben wirst!

Die Vorbereitung auf den HAM-SJT

Nun, da du die Strategie zur Lösung der Aufgaben des HAM-SJT kennst, empfehlen wir dir, die Anwendung dieser Strategie einmal selbst auszuprobieren. Am besten nutzt du dafür erst einmal die offiziellen Probeaufgaben für den HAM-SJT, welche durch die Auswahltestzentrale zur Verfügung gestellt werden. Im Folgenden Dokument zeigen wir dir, wie du unser Lösungsschema auf diese Aufgaben anwenden kannst:

HAM-SJT Lösungsschlüssel

Download

Tipp: Druck dir das Dokument aus und lege es dir bei der Nachbereitung der Aufgaben zur Seite. Versuch aber erst einmal, die Aufgaben selbst nach dem Lösungsschema zu beantworten. Auch hier gilt: Je mehr Übungsaufgaben du in deiner Vorbereitung bearbeitest, desto besser!